Ajou University repository

직무집행정지 및 직무대행자선임 가처분의 효력에 관한 판례 법리 검토 - 형성가처분의 허용성 및 요건과 관련하여 -
Citations

SCOPUS

0

Citation Export

Publication Year
2023-04
Journal
법조
Publisher
법조협회
Citation
법조, Vol.72 No.2, pp.301-333
Keyword
직무집행정지 및 직무대행자선임 가처분임시의 지위를 정하는 가처분형성력대세효형성가처분보전의 필요성Effect on substantive rightEffect on third partyNecessity for issuing a preliminary injunctionPreliminary injunction depriving power to execute duties and appointing a deputyPreliminary Injunction determining the temporal positionPreliminary injundtion with the effect on substantive right
Abstract
직무집행정지 및 직무대행자선임 가처분의 효력에 관하여 우리 판례는 실체법상 효력 및 대세효가 있는 ‘형성력’을 인정하고 있다. 이러한 판례는 본안의 형성판결과 마찬가지로 ‘형성력’을 가지는 ‘형성가처분’의 허용성을 긍정하였다는 점에서 의미가 있다. 형성의 소 법정주의, 가처분의 부수성 및 잠정성 등을 이유로 가처분에 형성력을 인정할 수 없다는 견해도 있으나, 임시지위 가처분의 기본구조에 비추어 볼 때 형성가처분은 허용되고, 같은 취지의 판례는 타당하다. <br>형성가처분은 여러 가처분 유형 중 채무자 이익의 침해 정도가 가장 높은 유형에 속하므로 ‘보전의 필요성’에 대한 엄격한 심사가 요구된다. 신청목적 달성을 위해 형성가처분보다 채무자의 이익을 덜 침해하는 조치가 가능하다면 형성가처분은 ‘필요성’ 요건이 흠결되어 발령될 수 없다. <br>가처분결정은 본안판결과 마찬가지로 그 내용 및 효력에 따라 이행ㆍ확인ㆍ형성의 세 가지로 나뉘고, 각 종류마다 서로 다른 효력(집행력, 형성력, 대세효 유무 등)을 가진다. 가처분결정의 내용과 효력은 주문 자체에 의해 명확하고 분명하게 알 수 있어야 한다. 실무상 가처분결정의 주문이 이행ㆍ확인ㆍ형성 중 어느 것에 해당하는지 불명확한 경우가 있는데, 가처분결정의 효력이 모호해지고 당사자들에게 혼란을 주는 문제가 있으므로, 실무상 개선이 필요하다.
ISSN
1598-4729
Language
Kor
URI
https://aurora.ajou.ac.kr/handle/2018.oak/35786
DOI
https://doi.org/10.17007/klaj.2023.72.2.010
Type
Article
Show full item record

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Related Researcher

Kwak, Hee Kyung Image
Kwak, Hee Kyung곽희경
Graduate School of Law School
Read More

Total Views & Downloads

File Download

  • There are no files associated with this item.