양진주의에 대한 대표적 비판은 배제(exclusion)와 단지 거짓(just false)의 문제와 관련된다. 이와 관련해서, 베르토(Berto)는 흥미로운 해결방법을 제시한다. 형이상학적 양립불가능성에 기초한 언더라인 부정을 도입할 경우, 복수문제로부터 자유로운 해결전략을 제시할 수 있다는 것이다. 필자는 이러한 베르토의 주장에 동의하지 않는다.
<br>필자의 주장은 두 부분으로 구성된다. 하나는 베르토가 제시한 언더라인 부정은 제한된 배제-표현이라는 것이며, 다른 하나는 배제를 표현하기 위해서도 단지 거짓과 같은 의미론적 문제에 개입해야 하는데, 언더라인 부정을 통해서는 이 문제를 해결할수 없다는 것이다. 그리고 이러한 주장을 뒷받침하기 위해, 배제와 단지 거짓 및 복수문제의 논리적 관계를 제시할 것이다.
