이태공 원대훈 2017-02 24845 https://aurora.ajou.ac.kr/handle/2018.oak/11296 학위논문(석사)--아주대학교 일반대학원 :NCW학과,2017. 2 전쟁방식이 네트워크 중심전, 효과중심전으로 전쟁방식이 변화되고 있다. 전장환경 변화에 따라 군수지원체제도 네트워크를 기반으로 적시·적소·적량의 지원을 수행할 수 있는 새로운 지원개념과 프로세스 필요하다. 따라서 시시각각 변화하는 작전소요를 판단하여 부족자원을 사전에 또는 최단시간 내에 확보하고, 임무 우선순위에 의거 가장 자원을 필요로 하는 작전부대로 가용자원을 집중지원 할 수 있도록 민간, 동맹군의 자원을 포함한 전 가용자산을 활용하는 사용자 중심의 군수지원체제를 갖추어야 한다. 현대의 군수지원체제는 3단계로 패러다임이 변화되어 왔다. 첫째는 물량중심 군수지원체제로 수송, 정비, 보급 세 가지 기능에 의한 공급자 관점에서 군수체제가 운영되었다. 군수의 성과측정은‘지원일수(보급수준 유지를 위한 확보목표)’로 이루어지며, 지원일수를 기준으로 제대별 소요물량을 확보하여 수요 발생 시 군수기지로부터 후속물량을 군수부대에 채워주는 Push형 지원을 했다. 이 같은 형태는 수요예측이 가능하고 작전적 상황이 안정적인 곳, 과도한 품목이 쌓일 위험이 거의 없는 곳에서는 효과적일 수 있지만, 많은 군수물자로 인해 전비가 증가하고, 전투부대의 신속한 기동을 지원하기 어렵고, 보유하고 있는 물자가 표적이 되어 치명적인 약점이 될 수 있다. 둘째는 속도중심 군수지원단계이다. 효율성과 즉응성을 높이고 매끄러운 군수업무 흐름이 진행되도록 하기 위해 지원구조와 업무프로세스를 단순화하여 군수지원의 총체적인 흐름을 빠르게 진행하도록 한다. 이를 위해서 지원구조는 단순화하여 청구 및 분배의 반응속도를 빠르게 한다. 전반적인 군수의 업무계통이 무기체계별로 또는 종별로 일원화하여 군수지원의 업무라인이 하나로 연계된 능률화한 업무프로세스(Streamlined Business Process)가 구축된다. 그러나 작전의 역동성으로 우선순위가 자주 바뀌는 미래 전장에서는 무능력하기 쉽고, 취약성, 경직성으로 인해 상당한 위험 요소를 포함하고 있다. 셋째는 SAR 군수지원단계이다. 지휘관의 의도에 맞춰 합동/연합 효과기반 작전을 보장하고, 정확하고 적응성 있고, 민첩한 지원을 제공하기 위한 네트워크 중심, 지식기반의 개념으로, 적응성, 자기동기화, 동적인 물리/기능적 프로세스, 인지 의사결정 지원에 기초하고 있다. 본 논문에서는 군수지원 패러다임 변화를 재고관리, 정보·물류·해석/결정 구조, 역량의 구성, 정보범위, 성과지표, 지원형태 8가지 요소의 차이를 기준으로 3단계로 군수지원체제 발전 형태를 모델화하였다. 각 단계가 가지고 있는 군수활동 개체, 개체들을 연결시켜주는 정보, 자원의 연결선, 정보/자원을 처리하는 관리체계의 특성들을 감지, 해석/결정, 실행 프로세스 측면에서 분석하였다. 본 논문의 군수지원체제 발전 모델을 활용하면 현재의 군수지원체제의 수준을 확인할 수 있고, 체제 발전을 위해 개선해야하는 프로세스를 식별하고 필요한 개념들을 발견함으로써 군수지원체제 발전 방안을 설정하는 툴로 사용할 수 있을 것이다. 표목차 ⅰ 그림목차 ⅱ 제1장 서 론 1 제1절 연구배경 및 목적 1 제2절 연구범위 및 방법 2 제2장 관련연구 4 제1절 군수지원체제 4 제1항 군수체제의 정의 4 제2항 군수의 원칙 5 제3항 군수의 기능 5 제4항 군수의 영역 6 제2절 전쟁양상과 군수지원체제의 변화 7 제1항 걸프전 이전 7 제2항 걸프전 이 후 8 제3절 미래 전쟁양상 및 군수지원환경 예측 10 제1항 미래의 전쟁양상 10 제2항 네트워크 중심 전장 하 군수환경 변화 예측 12 제4절 미군 군수지원 패러다임 변화 16 제5절 SARL 군수지원체제 분석 18 제1항 Sense and Respond 개념 18 제2항 Sense And Respond Logistics 20 제3항 IT 발전과 Centralization/Decentralization 관계 27 제6절 기존 군수지원체제 발전방안 연구 결과 종합 28 제3장 군수지원체제 발전단계 모델화 34 제1절 군수지원체제 발전단계 분석 34 제2절 군수지원체제 발전단계 개념 모델화 39 제1항 모델화 개념 39 제2항 모델의 구성요소 39 제3항 물량중심 군수지원단계 41 제4항 속도중심 군수지원단계 44 제5항 SAR 군수지원단계 49 제6항 모델검증 53 제4장 모델에 기반한 군수지원체제 발전방안 55 제1절 한국군 군수지원체제 분석 55 제2절 한국군 군수지원체제 발전방안 59 제5장 결 론 62 참고문헌 64 표 목 차 표 1. 각 군별 군수 원칙 5 표 2. 각 군 및 미군의 군수기능 분류 6 표 3. 전쟁수행 방식과 전쟁양상 변화 10 표 4. 네트워크 중심전의 기본개념 11 표 5. SARL 주요 속성(1) 24 표 6. SARL 주요 속성(2) 25 표 7. SARL 주요 속성(3) 26 표 8. 기존 군수지원체제 발전방안 연구결과 종합 32 표 9. 군수지원체제 발전단계별 주요 요소 차이 37 표10. 군수지원체제 발전 모델 검증 54 그 림 목 차 그림 1. 공군의 군수 영역 분류 6 그림 2. 미군 군수지원 패러다임 변화 16 그림 3. 감지 및 반응 적응고리 18 그림 4. 모듈화된 조직의 가치사슬 창출과정 19 그림 5. Chain과 네트워크의 차이 38 그림 6. 불확실성에 의한 Chain, Network의 성능 변화 38 그림 7. 물량중심 군수지원단계 모델 41 그림 8. 물량중심 군수지원단계 감지 프로세스 42 그림 9. 물량중심 군수지원단계 해석/결정 프로세스 43 그림 10. 물량중심 군수지원단계 실행 프로세스 44 그림 11. 속도중심 군수지원단계 모델 45 그림 12. 속도중심 군수지원단계 감지 프로세스 46 그림 13. 속도중심 군수지원단계 해석/결정 프로세스 47 그림 14. 속도중심 군수지원단계 실행 프로세스 48 그림 15. SAR 군수지원단계 모델 49 그림 16. SAR 군수지원단계 감지 프로세스 51 그림 17. SAR 군수지원단계 해석/결정 프로세스 52 그림 18. SAR 군수지원단계 실행 프로세스 53 그림 19. 한국군 군수통합정보체계 구축개념 55 그림 20. 한국군 보급지원체계 55 그림 21. 한국군 중앙재고관리제도 개념도 56 그림 22. 한국군 군수지원체제 모델 58 kor The Graduate School, Ajou University 아주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다. NCW환경 하 군수지원체제 발전방안 DAEHUN WON Thesis 아주대학교 일반대학원 DAEHUN WON 일반대학원 NCW학과 2017. 2 Master http://dcoll.ajou.ac.kr:9080/dcollection/jsp/common/DcLoOrgPer.jsp?sItemId=000000024845 sense respond logistics support The way of war is changing from the network centric, effects-Based. According to changes in the battlefield environment, the logistics support system needs a new support concept and process that can support timely, appropriate and appropriate support based on the network. Therefore, it is necessary to determine the operational requirements varying from time to time, to secure shortage resources in advance or in the shortest time, and to provide resources for civilian and allied forces to concentrate on the resources available A user-oriented logistics support system that utilizes all available assets should be provided. The modern logistics support system has changed its paradigm in three stages. First stage, the logistics was operated from the supplier point of view by the three functions of transportation, maintenance, and supply to the logistics support system. The performance measurement of the logistics consists of the number of days of support (securing goal to maintain the supply level), the push type to secure the required quantity by the number of support days, and to fill the follow- Supported. This system can be effective in demand forecasting, where the operational situation is stable, and where there is little risk of accumulation of excessive items, but it is difficult to support rapid maneuvering of combat forces. The material they hold may become a target and a fatal weakness. The second stage is the speed-oriented logistics support. To facilitate efficiency and immediacy and streamline logistics work flow, it simplify the support structure and business process so that it can speed up the overall flow of logistics support. To this end, the support structure is simplified to speed up the reaction rate of demands and distribution. A streamlined business process is established in which the overall line of business is integrated into each line of the weapon system or type and the lines of logistics support are linked together. However, in the future battlefields where priority is frequently changed due to the dynamics of operations, they tend to be incompetent and contain significant risks due to vulnerability and rigidity. The third stage is SAR(sense and respond) support system. This system guarantees joint and union-based operations in accordance with the commander's intentions. It is based on adaptability, self-synchronization, dynamic physical, functional processes, and cognitive decision support, as a network-centric, knowledge-based concept to provide accurate, adaptive and agile support. In this paper, the paradigm change of the logistics support is modeled as the development of the three - phase logistics support system by difference of inventory management, information/distribution/interpretation-decision structure, capacity composition, information scope, performance index, form of support. It analyze the characteristics of logistics activities, information linking entities, connection lines of resources, management system that processes information / resources in terms of sensing, interpretation /decision, and execution process. Using the logistics support system development model of this paper, it can be used as a tool to identify the current level of logistics support system, to identify the processes to be improved for system development, will be.