<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="no"?>
<dublin_core schema="dc">
  <dcvalue element="contributor" qualifier="author">곽희경</dcvalue>
  <dcvalue element="date" qualifier="issued">2023-08</dcvalue>
  <dcvalue element="identifier" qualifier="issn">1598-8015</dcvalue>
  <dcvalue element="identifier" qualifier="uri">https:&#x2F;&#x2F;aurora.ajou.ac.kr&#x2F;handle&#x2F;2018.oak&#x2F;35831</dcvalue>
  <dcvalue element="description" qualifier="abstract">계약해지&#x20;효력정지&#x20;가처분은&#x20;그&#x20;주문과&#x20;달리&#x20;‘계약해지의&#x20;효력을&#x20;정지’하는&#x20;효력(형성력)을&#x20;가지지&#x20;않으므로&#x20;형성가처분이&#x20;아니고,&#x20;단지&#x20;계약해지가&#x20;무효라는&#x20;점을&#x20;확인하는&#x20;의미의&#x20;‘확인가처분’이라고&#x20;볼&#x20;수&#x20;있다.&#x20;확인가처분은&#x20;집행력과&#x20;기판력이&#x20;없기&#x20;때문에&#x20;일반적으로는&#x20;채권자의&#x20;‘권리구제수단’으로서의&#x20;기능을&#x20;발휘할&#x20;수&#x20;없어&#x20;보전의&#x20;필요성이&#x20;흠결되지만,&#x20;예외적으로&#x20;①&#x20;당사자와&#x20;이해관계인들이&#x20;확인가처분을&#x20;따를&#x20;것으로&#x20;기대되고,&#x20;②&#x20;사안의&#x20;특별한&#x20;긴급성&#x20;내지&#x20;시간적&#x20;제한으로&#x20;인하여&#x20;본안소송을&#x20;상정하기&#x20;어렵고,&#x20;피보전권리의&#x20;존재가&#x20;명확하며,&#x20;③&#x20;신청&#x20;목적을&#x20;달성할&#x20;수&#x20;있는&#x20;다른&#x20;집행력&#x20;있는&#x20;가처분(이행가처분)이&#x20;가능하지&#x20;않은&#x20;경우에는&#x20;보전의&#x20;필요성이&#x20;인정된다.&#x0A;&lt;br&gt;대상결정&#x20;사안에서는&#x20;계약해지&#x20;효력정지&#x20;가처분(실질은&#x20;계약해지&#x20;무효확인&#x20;가처분)이&#x20;발령되더라도&#x20;채무자가&#x20;이에&#x20;따르지&#x20;않을&#x20;것이&#x20;거의&#x20;명확하고,&#x20;본안소송에서&#x20;계약해지의&#x20;효력이&#x20;계속&#x20;다투어질&#x20;것이&#x20;예상되었기&#x20;때문에,&#x20;아무런&#x20;법적&#x20;구속력이나&#x20;강제력도&#x20;없는&#x20;계약해지&#x20;효력정지&#x20;가처분은&#x20;보전의&#x20;필요성이&#x20;인정되지&#x20;않는다.&#x0A;&lt;br&gt;대상결정의&#x20;결론,&#x20;즉&#x20;이&#x20;사건&#x20;효력정지&#x20;가처분의&#x20;보전의&#x20;필요성이&#x20;인정되지&#x20;않는다는&#x20;취지의&#x20;판단은&#x20;정당하다.&#x20;그러나&#x20;판단이유에&#x20;있어서&#x20;이&#x20;사건&#x20;효력정지&#x20;가처분을&#x20;‘계약의&#x20;이행을&#x20;전제로&#x20;하는&#x20;가처분’이라고&#x20;본&#x20;것은&#x20;타당하지&#x20;않다.&#x20;대상결정이&#x20;‘이&#x20;사건&#x20;효력정지&#x20;가처분’의&#x20;보전의&#x20;필요성&#x20;판단과&#x20;관련하여&#x20;설시한&#x20;내용은&#x20;오히려&#x20;채권자가&#x20;신청한&#x20;두&#x20;가지&#x20;가처분&#x20;중&#x20;‘이&#x20;사건&#x20;계약체결금지&#x20;등&#x20;가처분’(이행가처분)의&#x20;보전의&#x20;필요성&#x20;판단을&#x20;위하여&#x20;의미를&#x20;갖는다.&#x20;계약의&#x20;성격이&#x20;상대방의&#x20;협력&#x20;없이&#x20;그&#x20;이행을&#x20;강제적으로&#x20;관철하기&#x20;어려운&#x20;경우에는,&#x20;그&#x20;계약&#x20;자체에&#x20;내재된&#x20;한계로&#x20;인하여&#x20;채권자는&#x20;결국&#x20;금전적인&#x20;손해배상으로&#x20;만족할&#x20;수밖에&#x20;없고,&#x20;이러한&#x20;경우&#x20;계약의&#x20;이행을&#x20;전제로&#x20;하는&#x20;가처분은&#x20;보전의&#x20;필요성이&#x20;부정된다는&#x20;취지의&#x20;판단은&#x20;수긍할&#x20;수&#x20;있다.&#x20;다만&#x20;이러한&#x20;판시는,&#x20;그&#x20;자체로서&#x20;완결된&#x20;계약이&#x20;아니라&#x20;별도의&#x20;후속&#x20;계약(공사도급계약)이&#x20;체결되어야만&#x20;당사자들의&#x20;권리ㆍ의무가&#x20;구체적으로&#x20;특정될&#x20;수&#x20;있는&#x20;‘미완결적&#x20;계약’이라는&#x20;이&#x20;사건&#x20;약정의&#x20;특수성을&#x20;전제로&#x20;한&#x20;판시이므로,&#x20;이와&#x20;성격이&#x20;다른&#x20;계약에&#x20;일반적으로&#x20;확대적용되어서는&#x20;안&#x20;될&#x20;것이다.&#x0A;&lt;br&gt;실무에서&#x20;통용되고&#x20;있는&#x20;계약해지의&#x20;효력정지&#x20;가처분은&#x20;그&#x20;주문&#x20;내용과&#x20;실제&#x20;효력이&#x20;일치하지&#x20;않는다.&#x20;가처분결정은&#x20;본안판결과&#x20;마찬가지로&#x20;그&#x20;내용&#x20;및&#x20;효력에&#x20;따라&#x20;이행ㆍ확인ㆍ형성의&#x20;세&#x20;가지로&#x20;나뉘고,&#x20;각&#x20;종류마다&#x20;서로&#x20;다른&#x20;효력(집행력,&#x20;형성력,&#x20;대세효&#x20;유무&#x20;등)을&#x20;가진다.&#x20;가처분결정의&#x20;내용과&#x20;효력은&#x20;주문&#x20;자체에&#x20;의해&#x20;명확하고&#x20;분명하게&#x20;알&#x20;수&#x20;있어야&#x20;한다.&#x20;주문의&#x20;내용과&#x20;실제&#x20;효력이&#x20;맞지&#x20;않는&#x20;가처분이&#x20;발령되면&#x20;가처분결정의&#x20;효력이&#x20;모호해지고&#x20;당사자들에게&#x20;혼란을&#x20;주는&#x20;문제가&#x20;생긴다.&#x20;계약해지&#x20;효력정지&#x20;가처분은&#x20;대부분의&#x20;경우&#x20;보전의&#x20;필요성이&#x20;흠결되어&#x20;발령될&#x20;수&#x20;없지만,&#x20;예외적으로&#x20;보전의&#x20;필요성이&#x20;인정되는&#x20;경우에는&#x20;그&#x20;주문은&#x20;“계약해지의&#x20;효력을&#x20;정지한다”가&#x20;아니라&#x20;“계약해지는&#x20;무효임을&#x20;확인한다”가&#x20;되어야&#x20;할&#x20;것이다.</dcvalue>
  <dcvalue element="language" qualifier="iso">Kor</dcvalue>
  <dcvalue element="publisher" qualifier="none">한국법학원</dcvalue>
  <dcvalue element="title" qualifier="none">계약해지&#x20;효력정지&#x20;가처분의&#x20;효력과&#x20;발령요건&#x20;-대법원&#x20;2022.&#x20;2.&#x20;8.자&#x20;2021마6668&#x20;결정에&#x20;관하여-</dcvalue>
  <dcvalue element="title" qualifier="alternative">The&#x20;Effect&#x20;and&#x20;Requirements&#x20;of&#x20;Preliminary&#x20;Injunction&#x20;to&#x20;suspend&#x20;the&#x20;Effect&#x20;of&#x20;Contract&#x20;Termination&#x20;-The&#x20;Supreme&#x20;Court&#x20;Case&#x20;2022.&#x20;2.&#x20;8,&#x20;2021Ma6668-</dcvalue>
  <dcvalue element="type" qualifier="none">Article</dcvalue>
  <dcvalue element="citation" qualifier="endPage">338</dcvalue>
  <dcvalue element="citation" qualifier="startPage">307</dcvalue>
  <dcvalue element="citation" qualifier="title">저스티스</dcvalue>
  <dcvalue element="citation" qualifier="volume">197</dcvalue>
  <dcvalue element="identifier" qualifier="bibliographicCitation">저스티스,&#x20;Vol.197,&#x20;pp.307-338</dcvalue>
  <dcvalue element="identifier" qualifier="doi">10.29305&#x2F;tj.2023.8.197.307</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">계약해지&#x20;효력정지&#x20;가처분</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">임의이행을&#x20;기대하는&#x20;가처분</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">형성가처분</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">확인가처분</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">보전의&#x20;필요성</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">Preliminary&#x20;injunction&#x20;to&#x20;suspend&#x20;the&#x20;effect&#x20;of&#x20;contract&#x20;termination</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">Preliminary&#x20;injunction&#x20;expecting&#x20;voluntary&#x20;performance</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">Preliminary&#x20;injunction&#x20;with&#x20;the&#x20;effect&#x20;on&#x20;substantive&#x20;right</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">Confirmatory&#x20;preliminary&#x20;injunction</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">Necessity&#x20;of&#x20;a&#x20;preliminary&#x20;injunction.</dcvalue>
  <dcvalue element="type" qualifier="other">Article</dcvalue>
</dublin_core>
