<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="no"?>
<dublin_core schema="dc">
  <dcvalue element="contributor" qualifier="author">윤성승</dcvalue>
  <dcvalue element="contributor" qualifier="author">김성수</dcvalue>
  <dcvalue element="date" qualifier="issued">2018-11</dcvalue>
  <dcvalue element="identifier" qualifier="issn">1229-5205</dcvalue>
  <dcvalue element="identifier" qualifier="uri">https:&#x2F;&#x2F;aurora.ajou.ac.kr&#x2F;handle&#x2F;2018.oak&#x2F;34909</dcvalue>
  <dcvalue element="description" qualifier="abstract">보험금청구권&#x20;소멸시효&#x20;기간에&#x20;대하여&#x20;상법&#x20;제622조는&#x20;보험금청구권은&#x20;3년&#x20;동안&#x20;행사하지&#x20;아니하면&#x20;시효의&#x20;완성으로&#x20;소멸한다고&#x20;규정하고&#x20;있으나&#x20;소멸시효의&#x20;기산점에&#x20;대해서는&#x20;규정하고&#x20;있지&#x20;않다.&#x20;2016년&#x20;하반기부터&#x20;보험금청구권&#x20;소멸시효&#x20;기간연장과&#x20;기산점&#x20;또는&#x20;시효&#x20;중단․정지와&#x20;시효배제와&#x20;관련한&#x20;다수의&#x20;법안이&#x20;발의되었다.&#x20;이는&#x20;최근&#x20;현행&#x20;보험금청구권&#x20;소멸시효&#x20;제도가&#x20;소비자&#x20;보호에&#x20;미흡하므로&#x20;소비자의&#x20;권리보호를&#x20;강화하는&#x20;방향으로&#x20;보험금청구권의&#x20;소멸시효&#x20;제도를&#x20;개선하자는&#x20;입장이&#x20;반영된&#x20;것으로&#x20;볼&#x20;수&#x20;있다.&#x0A;&lt;br&gt;그러나&#x20;보험금&#x20;청구권의&#x20;시효와&#x20;관련한&#x20;외국의&#x20;입법례를&#x20;살펴보면,&#x20;대륙법계&#x20;국가들은&#x20;대부분&#x20;2년&#x20;또는&#x20;3년의&#x20;단기&#x20;소멸시효를&#x20;규정하고&#x20;있으며,&#x20;손해보험과&#x20;생명보험을&#x20;구분하여&#x20;생명보험에서&#x20;보험수익자가&#x20;보험계약자와&#x20;다른&#x20;사람인&#x20;경우&#x20;등에는&#x20;10년의&#x20;소멸시효기간이&#x20;적용되도록&#x20;한&#x20;프랑스의&#x20;입법례가&#x20;있다.&#x20;영미법계&#x20;국가들의&#x20;경우에는&#x20;보험금&#x20;청구권의&#x20;시효에&#x20;대하여&#x20;별도로&#x20;규정하지&#x20;않고&#x20;일반&#x20;계약법의&#x20;시효를&#x20;따르게&#x20;하는&#x20;것이&#x20;대부분이다.&#x20;영미법계&#x20;국가들은&#x20;계약의&#x20;종류별로&#x20;세분화된&#x20;시효기간이&#x20;있고,&#x20;시효의&#x20;정지&#x20;및&#x20;중단을&#x20;당사자의&#x20;합의로도&#x20;가능하게&#x20;하는&#x20;등&#x20;매우&#x20;유연하게&#x20;시효제도를&#x20;운영하고&#x20;있으므로,&#x20;실제로는&#x20;매우&#x20;단기의&#x20;시효가&#x20;가능하다.&#x20;이러한&#x20;입법례에&#x20;비추어&#x20;볼&#x20;때,&#x20;보험청구권의&#x20;소멸시효를&#x20;5년으로&#x20;연장하려는&#x20;법안들은&#x20;보험청구권의&#x20;단기시효를&#x20;인정하는&#x20;국제적인&#x20;동향에도&#x20;부합하지&#x20;않기&#x20;때문에&#x20;보험청구권의&#x20;소멸시효가&#x20;외국보다&#x20;장기로&#x20;되는&#x20;문제가&#x20;있다.&#x0A;&lt;br&gt;또한&#x20;보험금청구권의&#x20;소멸시효를&#x20;일률적으로&#x20;5년으로&#x20;연장하는&#x20;것은&#x20;다음과&#x20;같은&#x20;문제점이&#x20;있다.&#x20;첫째,&#x20;보험의&#x20;종류에&#x20;따른&#x20;구분&#x20;없이&#x20;일률적&#x20;연장하는&#x20;것은&#x20;소멸시효에&#x20;관한&#x20;소비자&#x20;불만과&#x20;관계없는&#x20;종류의&#x20;보험에&#x20;대해서는&#x20;소멸시효&#x20;연장함으로써,&#x20;보험의&#x20;종류에&#x20;따라서는&#x20;보험자의&#x20;이익과&#x20;보험계약자의&#x20;이익에&#x20;균형이&#x20;맞지&#x20;않는&#x20;경우가&#x20;발생한다.&#x20;둘째,&#x20;보증보험과&#x20;관련하여서는&#x20;공동주택하자&#x20;보증보험&#x20;관련&#x20;취득한&#x20;담보재산의&#x20;반환기간이&#x20;연장되는&#x20;문제,&#x20;보험계약자의&#x20;보증잔액&#x20;증가로&#x20;보험자의&#x20;신용공여&#x20;한도가&#x20;줄어드는&#x20;문제,&#x20;계약의&#x20;준거법이&#x20;외국법인&#x20;경우&#x20;국내법에&#x20;따른&#x20;보증보험은&#x20;주된&#x20;계약상&#x20;채권이&#x20;시효소멸&#x20;되었음에도&#x20;불구하고&#x20;국내&#x20;보증보험에&#x20;의한&#x20;보험금청구권의&#x20;소멸시효는&#x20;존속하는&#x20;점에서&#x20;국내&#x20;보증보험회사를&#x20;사용하는&#x20;당사가가&#x20;외국&#x20;보증보험회사를&#x20;이용하는&#x20;경우보다&#x20;역차별을&#x20;받게&#x20;되는&#x20;문제&#x20;등이&#x20;발생한다.&#x20;특히&#x20;보증보험의&#x20;경우에는&#x20;소멸시효기간&#x20;연장시&#x20;채권자의&#x20;이익과&#x20;채무자의&#x20;이익이&#x20;상반되는&#x20;구조이므로,&#x20;시효연장의&#x20;이익은&#x20;채권자인&#x20;피보험자가&#x20;얻게&#x20;되고,&#x20;채무자인&#x20;보험계약자는&#x20;담보반환&#x20;기간의&#x20;연장,&#x20;신용공여한도&#x20;축소&#x20;등으로&#x20;인한&#x20;불이익을&#x20;입게&#x20;된다.&#x0A;&lt;br&gt;이러한&#x20;점을&#x20;감안하면,&#x20;현재의&#x20;3년의&#x20;단기소멸시효&#x20;제도를&#x20;유지하는&#x20;것이&#x20;바람직하다.&#x20;그럼에도&#x20;불구하고&#x20;시효기간을&#x20;연장하여야&#x20;한다고&#x20;한다면,&#x20;단기의&#x20;소멸시효&#x20;기간이&#x20;주로&#x20;문제는&#x20;경우는&#x20;생명보험의&#x20;경우이므로&#x20;생명보험의&#x20;경우만&#x20;소멸시효기간을&#x20;5년으로&#x20;연장하고,&#x20;다른&#x20;보험은&#x20;현행과&#x20;같이&#x20;3년을&#x20;소멸시효로&#x20;하는&#x20;방법이&#x20;외국의&#x20;입법례를&#x20;고려하고&#x20;보증보험&#x20;등의&#x20;특수성을&#x20;고려할&#x20;때&#x20;한&#x20;방법이&#x20;될&#x20;수&#x20;있다.&#x20;만약&#x20;민법상&#x20;소멸시효를&#x20;모두&#x20;5년으로&#x20;단일화하고&#x20;상사소멸시효를&#x20;별도로&#x20;규정하지&#x20;않는&#x20;방향으로&#x20;향후&#x20;입법이&#x20;되는&#x20;경우에는,&#x20;보증보험과&#x20;같이&#x20;소멸시효&#x20;연장이&#x20;미치는&#x20;대상과&#x20;효과가&#x20;상이한&#x20;경우에는&#x20;예외적으로&#x20;현행과&#x20;같이&#x20;3년을&#x20;소멸시효로&#x20;규정하거나&#x20;당사자의&#x20;합의로&#x20;3년까지&#x20;시효기간을&#x20;단축하는&#x20;것이&#x20;가능하도록&#x20;규정하는&#x20;방안이&#x20;있을&#x20;수&#x20;있다.</dcvalue>
  <dcvalue element="language" qualifier="iso">Kor</dcvalue>
  <dcvalue element="publisher" qualifier="none">한국사법학회</dcvalue>
  <dcvalue element="title" qualifier="none">보험금청구권의&#x20;소멸시효기간&#x20;연장</dcvalue>
  <dcvalue element="title" qualifier="alternative">Extension&#x20;of&#x20;the&#x20;Statute&#x20;of&#x20;Limitations&#x20;on&#x20;the&#x20;Insurance&#x20;Claims</dcvalue>
  <dcvalue element="type" qualifier="none">Article</dcvalue>
  <dcvalue element="citation" qualifier="endPage">1360</dcvalue>
  <dcvalue element="citation" qualifier="number">4</dcvalue>
  <dcvalue element="citation" qualifier="startPage">1311</dcvalue>
  <dcvalue element="citation" qualifier="title">비교사법</dcvalue>
  <dcvalue element="citation" qualifier="volume">25</dcvalue>
  <dcvalue element="identifier" qualifier="bibliographicCitation">비교사법,&#x20;Vol.25&#x20;No.4,&#x20;pp.1311-1360</dcvalue>
  <dcvalue element="identifier" qualifier="doi">10.22922&#x2F;jcpl.25.4.201811.1311</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">insurance&#x20;claims</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">extinctive&#x20;prescription</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">extension&#x20;of&#x20;prescription&#x20;period</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">guarantee&#x20;insurance</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">extinctive&#x20;prescription&#x20;statutes</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">보험금청구권</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">소멸시효</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">시효기간&#x20;연장</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">보증보험</dcvalue>
  <dcvalue element="subject" qualifier="keyword">소멸시효&#x20;입법례</dcvalue>
  <dcvalue element="type" qualifier="other">Article</dcvalue>
</dublin_core>
