최진혁 이명희 2008-02 6776 https://aurora.ajou.ac.kr/handle/2018.oak/16950 학위논문(석사)--아주대학교 일반대학원 :의학과,2008. 2 배경: 세포 자멸사 관련 단백과 DNA 손상 복구 단백의 이상 변화는 소세포 폐암의 치료 실패의 가장 중요한 원인인 항암화학요법이나 방사선치료에 대한 저항성과 관련이 있다. 대상 및 방법: 소세포 폐암을 진단 받은 환자 77명 (제한기:40명, 전신기:37명)의 치료 시작 전 종양 조직으로부터 면역조직화학 염색을 통해 p53, bcl-2, bax, ERCC1의 발현을 조사하였다. 모든 환자는 platinum을 근간으로 한 항암화학요법을 사용하여 치료하였으며 etoposide/cisplatin이 가장 많이 사용된 (50명) 요법이었다. 제한기 환자의 경우 항암화학요법과 동시에 혹은 순차적인 방법으로 흉부 방사선치료를 병행하였다. 결과: p53, bcl-2, bax, ERCC1의 고발현이 각각 40명 (52%), 72명 (94%), 39명 (49%), 13명 (17%)에서 관찰되었으며, ERCC1이 고발현될 수록 전체 생존기간 (overall survival)이 짧았다 (1년, 23% vs. 53%; p=0.026). 또한 각각의 병기로 나누어 보았을 경우 이러한 관련성이 제한기에서만 의미 있게 나타났다 (p=0.017). p53, bcl-2, bax의 고발현과 환자의 예후와는 관련이 없었다. 다변량 분석 결과, 전신기 (p=0.006)와 남성 (p=0.009)이 불량한 예후를 예측할 수 있는 독립적인 인자였으며, ERCC1의 고발현은 통계적으로 유의하지는 않았으나 불량한 예후를 시사하는 경향을 보였다 (p=0.057). 그러나 제한기의 환자의 경우 ERCC1의 고발현 (p=0.046)은 남성 (p=0.033)과 함께 불량한 예후를 예측할 수 있는 독립적인 인자였다. 결론: ERCC1 단백의 고발현은 항암화학요법과 방사선 병용요법 혹은 항암화학요법을 시행 받은 소세포 폐암 환자, 특히 제한기에서 불량한 예후를 예측하는데 유용할 것으로 생각된다 ― 국문요약 ― = i 그림 차례 = iv 표차례 = v I. 서론 = 1 II. 연구 대상 및 방법 = 2 A. 연구 대상 = 2 B. 항암화학요법 = 2 C. 방사선치료 = 3 D. 치료 효과의 평가 = 3 E. 약제 내성 관련 단백에 대한 면역조직화학 염색 = 3 F. 통계 방법 = 6 III. 결과 = 7 A. 환자 특성 = 7 B. 약제 내성과 연관된 단백의 발현과 임상적, 병리학적 특징의 연관성 = 9 C. 약제 내성과 연관된 단백의 발현과 환자의 임상 결과와의 연관성 = 11 IV. 고찰 = 18 V. 결론 = 22 참고 문헌 = 23 ―ABSTRACT― = 30 kor The Graduate School, Ajou University 아주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다. ERCC-1 (excision repair cross-complementation-1)의 발현이 소세포 폐암 환자의 예후에 미치는 영향 Lee, Myoung Hee Thesis 아주대학교 일반대학원 Lee, Myoung Hee 일반대학원 의학과 2008. 2 Master http://dcoll.ajou.ac.kr:9080/dcollection/jsp/common/DcLoOrgPer.jsp?sItemId=000000006776 소세포 폐암 ERCC1 항암화학요법 예후 Background: Alterations in apoptosis-related proteins and DNA damage repair proteins are associated with resistance to chemotherapy or radiotherapy, which is the most important cause of treatment failure in small cell lung cancer (SCLC). Patients and methods: Pretreatment tumor biopsy specimens from 77 patients with SCLC (limited stage: 40, extensive stage: 37) were analyzed for p53, bcl-2, bax and ERCC1 expression by immunohistochemistry. All patients were treated with platinum-based doublets. The most commonly used regimen was etoposide/cisplatin (50 patients). In patients with limited stage SCLC, thoracic irradiation was performed either concurrently with chemotherapy or sequentially. Results: High expression of p53, bcl-2, bax and ERCC1 was observed in 40 (52%), 72 (94%), 38 (49%) and 13 (17%) patients, respectively. High expression of ERCC1 was associated with poor OS (1-year, 23% vs. 53%; p=0.026). When grouped according to stage, a significant correlation between high expression of ERCC1 and poor outcome was observed only in patients with limited stage SCLC (p=0.017). High expression of p53, bcl-2 and bax was not correlated with patient outcome. Multivariate analysis showed that extensive stage (p=0.006) and male gender (p=0.009) were independent predictors of poor OS, while high expression of ERCC1 failed to reach statistical significance despite a trend (p=0.057). In limited stage patients, high expression of ERCC1 was an independent prognostic factor for poor OS (p=0.046), along with male gender (p=0.033). Conclusions: High expression of ERCC1 protein may be a useful predictor of poor outcome in SCLC patients treated with chemotherapy with or without radiotherapy, especially in limited stage SCLC.